物联网平台纷争 定制派与标准派谁将胜出？

物联网是新一代信息技术的最重要组成部分，也是“信息化”时代的最重要发展阶段。万物网络的产业生态可以区分成硬件、相连、平台及应用服务四个主要层次，各层之间密切耦合、相承托。其中，硬件是载体，相连是基础，平台是核心，应用服务是价值还清的主要环节。

作为物联网产业生态中的关键组成部分，物联网平台正处于万物网络时代韧融合的枢纽方位，一方面肩负管理底层实体硬件、承托并赋能上层应用服务的重任，另一方面，汇集硬件实体属性、感官信息、用户身份、交互指令等静态及动态信息，大大爆发式快速增长的数据，正在驱动其茁壮为实体世界的虚拟世界镜像。物联网平台的重要性毋庸多言，业界也于是以如火如荼地进行布局。物联网平台的发展现状IoT Analytics近期公布了一组数据：全球的物联网平台持续高速快速增长，目前早已多达450家，比2016年快速增长近30%。物联网平台有更为明显的行业化特征，工业生产、智慧城市和智能家居是应用于仅次于的三大领域。

其中，工业生产和智慧城市的典型特征是绿在相连的管理市场需求引人注目，而智能家居则是物联网体验优化的先锋场景。IoT Analytics还认为，虽然物联网平台市场的碎片化与领先平台在高速快速增长，但只有7%的物联网平台每年可取得多达1000万美元的营收。总结一起，物联网平台的市场现状就是这几个词：市场加剧、行业分化、结构碎片、“钱”景未知。

物联网平台的参与者们BCG在《who will win the IoT platform wars》报告中认为，物联网的平台市场看上去近没这么挤迫。因为很多所谓的平台只是获取了物联网平台能力的一小部分。BCG指出，作为产业枢纽方位的物联网平台，应当最少包括三个方面能力：应用于使能（自定义IoT解决方案）、数据采集存储（提供并存储数据，以构成数据洞察）、相连管理（相连并管理系统、网络和设备）。

BCG的观点只不过密切对应了物联网的感官、掌控、优化三个核心能力。在产业链初期，能力凸耦合是被多个理论和无数实践证明过的效率最大化模式，若自由选择多个供应商来获取有所不同能力，它们彼此之间在技术语言、平台模块、能力给定等多个方面不存在的协同并存问题，不会让公司在充满著不确认的物联网市场中焦头烂额。IDC在Worldwide IoT Platforms 2017 Vendor Assessment的报告中明确提出了类似于的观点，物联网的平台应当是终端相连、终端管理、数据采集分析、应用于自定义等多个方面能力的人组。

而从能力综合的角度来看，BCG指出只有14%的平台需要获取全方位的能力——难免称作物联网综合平台。物联网综合平台提供者的来源比较探讨，主要出自于企业软件服务提供商、互联网/云服务商、IOT平台创新者、横向领域的巨头，以及电信运营商们。它们各自有自己的发展路径及优势。

本文来源：半岛体育官方网站-www.markanist.com