工控安全：一场决不能输掉的网络战争

可以说道，网络安全是所有行业的联合问题。但是，工业控制系统(ICS)网络安全状况如何？我们为什么应当对其多特注目呢？　　ICS监控和掌控着生产、运输、能源、油气和化工行业尤为关键的工业和物理基础设施过程。如果这些工控设备被黑，常规服务可能会中断，专有数据可能会遗失，根本性伤害可能会再次发生。

　　底线是：我们所有人，消费者、公司、政府、的组织机构，都应当关心ICS安全性态势。　　基于ICS的企业，安全性态势如何？　　很多原因让我们无法精确做到关键ICS基础设施的安全性态势。公开发表透露并不是硬性拒绝。

事实上，美国基于ICS的企业并不需要遵从《2015美国数据泄漏透露法案》，不必告知消费者个人信息泄漏情况。　　借以驱动更佳安全性的强制性合规也只是最小限度的。

不过，值得注意也是显然不存在的，比如北美能源产业的北美电力可靠性委员会(NERC)。　　以下是ICS环境的新兴标准，可以获取一些安全性指南：　　ANSI/ISA- 62443-3-2ICS环境专用安全性标准， 探讨网络分段和环境隔绝；　　NIST SP800-82r2，ICS安全性指南用作ICS/SCADA系统，2015年2月公布。

　　多份研究说明了了ICS安全性情况的差劲程度。美国国土安全部工业控制系统网络应急号召小组(ICS-CERT)获取周期性的事件报告改版，我们就从这里开始。ICS-CERT的《2015事件号召统计资料》表明，美国2015年共计报告了295起牵涉到关键基础设施的事件，而2014年ICS-CERT调查的事件数量仅有245起。大多数安全事件影响到了制造业和能源业。

　　从不令人车祸地，鱼叉式网络钓鱼战术是被提及最少的少见反击手法。某厂商的调查研究也得出结论了完全相同的结论。网络钓鱼是人本身的问题，所以，每个人都必须不懂点儿网络安全。

　　这份研究有助对ICS安全性状况有所理解，但乌克兰遭到网络攻击致大面积断电事件才是对ICS环境的一记警钟。　　运营技术？信息技术？综合一起才是好技术　　很多公司中，ICS环境的日常功能是由运营技术部(OT)管理的，但网络安全毕竟由信息技术(IT)负责管理。为应付未来的威胁，我们必须将这两种有所不同类型的技术融合一起。　　由于更加多的ICS设备用于网络连接以提升自动化程度和运营效率，IT与OT 的融合之后变得十分关键。

为解决问题联网带给的威胁，一些公司使用物理隔绝ICS系统的方式，但即便如此，大多数ICS设备也不是几乎插入或从网络中分离出来的。比如说，测试相连，或终端互联网的WiFi是有可能不存在的。　　另一个考虑到是，很多ICS设备运营的是遗留操作系统，没升级，也就更容易尚存漏洞。

总的来说，OT一般来说会升级，因为升级可能会中断服务，影响长时间运行时间，而IT部门的相当大一部分工作，毕竟升级系统以提高功能、性能和最小化风险。这一根本性差异必须调和。　　很多人都在谈论维护我们关键的基础设施。在这里，我们可以提到国际数据咨询公司(IDC)信息安全研究经理罗伯特韦斯特维尔特的话：　　一系列因素在很大地重塑OT安全性。

更加多的联网工业自动化设备，OT和IT基础设施的单体，以及安全性技术人才的紧缺，意味著安全性风险的精确评估和减轻于是以显得更加具备挑战性。　　有分析师预测，到2020年，IT安全性将是ICS环境中25%的物理安全事件再次发生的原因。

有些人也许不会回答为什么。答案很非常简单：很多ICS设备连进互联网和IT网络，但大多数公司并没能维护ICS设备的安全性专业人士。

这让IT安全性沦为了事件的焦点。

本文来源：半岛体育官方网站-www.markanist.com